そもそも日本の「一般的な歯科治療」は非常に安価に設定されています。多くの患者様はそのうえ保険適用となり、当面の費用負担は欧米の歯科治療に比べて、かなり軽くなっています。

広く必要とされる方にはよい仕組みである一方で、「費用をかけたくない」となると質の高い治療との費用の差が非常に大きく感じられてしまいます。いわゆる銀歯とセラミックの関係性などはその典型です。

見た目がそう気にならないとしても、保険診療内の材料は長持ちもしないことが一般的です。結局、また歯科に行くことになり、二次的な負担を招くことにも繋がります。

そのような日本流の歯科の形が私たちの意識に根付いています。高い治療を勧められたなどで悪い評判とされる例も見かけますが、よりよい治療を受けていただきたいとなると、その多くが「自由診療」となってしまう国のシステムなのです。

歯医者への入り口である「むし歯治療」でかかっていた費用を考えれば、矯正治療はなおさら高額に感じられますよね。お子様の現状と費用を考えた場合、よほどでなければそうお考えになるのは自然です。※このアンダーラインは意味がありますのでご記憶ください。

ただ、矯正治療に未来への投資という側面があるのは、やはり真実です。矯正治療は消費ではありません。「お子様の未来への投資と考えられるか？」が親御様の背中を押す「なにか」なのかもしれません。

お恥ずかしい話ですが、私は経済の話には明るくありません。「ローコストハイリターン」はどうしても考えたくなりますが、治療にギャンブル的な側面はそぐいません。目的を明確にされ、きちんとリサーチをし、矯正方法や歯科医院を熟考することが、費用的な意味も含めて、目的をかなえうる中での「ローコスト」に繋がります。